人工智能ChatGPT写的雅思作文可以得几分

这段时间无论是社交媒体还是新闻报道，最火爆的话题就是ChatGPT这个人工智能对话聊天机器人了。它在推出后两个月内月活用户就超过一个亿，成为历史上增长最快的消费应用。

有投资者指出，像ChatGPT这样的生成式人工智能应用程序的市场规模可能高达1万亿美元。比起之前的聊天机器人，ChatGPT对他们直接进行降维攻击，在很多应用场景中都能直接使用。具体到大家关心的雅思写作，ChatGPT给出的回答如何呢？

接下来新东方在线雅思小编就使用2023年2月4日雅思考试的大作文题目，向ChatGPT进行提问。我们一起看看它是如何在十几秒钟之内给出一篇范文的，以及我们可以从哪些方面对ChatGPT给出的文章进行分析~

题目：

Some people think they have right to use as much fresh water as they want, while others believe gove rnment should control the use of fresh water as it is limited resource. Discuss both views and give your own opinion.

这是一篇典型的双边讨论文章：一些人认为他们有随意使用淡水资源的自由，另一些人认为政府应该控制淡水资源的使用，因为淡水资源是有限的。这样一篇比较抽象的题目，让不少同学在考试现场抓耳挠腮，不知道从何谈起，而当你将题目输入ChatGPT，它分分钟就搞定了。

以下是全文内容，一起来看看吧！

The debate over the use of fresh water is a contentious one, with some individuals asserting their right to use as much of this vital resource as they desire, while others believe that the government should have control over its distribution and utilization. Both sides present valid arguments that are worth exploring.

开头段第一句背景描述，紧接着改写题目两个观点。双边议论文在第一段可以只引出话题而不给予立场，所以第2句只是引出话题，这一句同学们可以直接背诵使用。

Those who believe in the unrestricted use of fresh water argue that it is a basic human right to have access to clean and abundant water. They view water as an essential aspect of their lives and should have the freedom to use it as they see fit. This perspective is rooted in the belief that individuals should have control over their own lives and not be subject to government regulations, unless necessary.

双边讨论文的主体段需要分别讨论题目两个观点。本段第1句话表达段落主旨，即无限制地使用干净充足的淡水资源是人类的基本权利，然后对这个论点进行论证，第2句和第2句都属于解释说明的论证方式。

On the other hand, those who believe that the government should control the use of fresh water argue that it is a finite resource and must be managed carefully to ensure that future generations have access to it. They believe that the government has a responsibility to preserve the environment and ensure the sustainable use of natural resources, including water. In their view, the unrestricted use of water would lead to its overconsumption, depletion, and degradation of water sources.

本段对题目第二个观点展开论述。第1句话引出观点：淡水作为有限资源必须合理管理利用以便子孙后代也可以使用；第2句话是对段落观点的进一步引申；第3句话说明如不妥善管理水资源会带来不良的后果，从而论证了政府为什么应该对淡水资源进行管理。

Personally, I believe that the government should have control over the use of fresh water. Fresh water is a precious resource that is vital for life, and its unrestricted use could have devastating consequences on the environment and future generations. Additionally, the government has a responsibility to ensure that all citizens have access to clean and safe water, regardless of their economic status.

ChatGPT好像写过不少雅思作文，这一段和后面一段开始发力写自己的观点了，即题目中要求的"give your own opinion"。这个段落第1句话依然是主题句，后面从淡水资源本身和政府职责两个角度来说明为什么政府应该对淡水资源的使用进行管理。大家读完可能会觉得这里只给出了论点怎么没有进一步论证呢？别着急，请看下一段。

An example of this can be seen in the ongoing water crisis in Cape Town, South Africa. In 2018, the city experienced a severe drought that depleted its water supply to dangerously low levels. The government was forced to implement strict water restrictions, limiting the amount of water that each person could use. This measure was necessary to prevent the complete depletion of the city's water sources and ensure that the residents would have access to water in the future.

这个段落以开普敦的水危机为例，来论证政府管理淡水资源的重要性。雅思写作中很多同学都不会举例，要么举自己的例子但不够客观，要么胡编例子让考官一眼看穿，有的同学还会加入一些具体的虚假数据。ChatGPT举例真的让你们看不出任何臆造痕迹，而且也没有罗列具体数据（论罗列具体数据ChatGPT是无敌的），这一点完全符合雅思写作的论证方式，只能说ChatGPT很懂雅思！

In conclusion, while both perspectives on the use of fresh water have valid arguments, I believe that the government should have control over its utilization. The preservation of this finite resource is crucial for the environment and future generations, and the government has a responsibility to ensure that all citizens have access to clean and safe water.

最后一段作为总结段，ChatGPT再次重申自己的立场，并且转述了主体段落中的观点。整个文章段落布局合理，主体段的段落字数相近（well-paragraphed），在讨论了题目中的两个观点后，用2个段落表达了自己的观点，最后进行了总结。

以下是给大家提炼出来的关于这篇文章的主体框架：

开头段：背景描述+转述观点+引出话题

主体段1：论述为什么有人认为他们可以无限制地使用淡水资源。

主体段2：论述为什么有人认为政府应该对淡水资源进行管理。

主体段3：表明自己观点——政府应该对淡水资源进行管理。

主体段4：给出例子，论证政府管理淡水资源的重要性。

总结段： 重申立场+简单解释

我们再从评分标准的角度来简单分析一下ChatGPT在几秒钟内完成的这篇雅思写作范文~

01 Task Response（任务回应情况）

文章对题目做出全面回应且字数充足，分别讨论两个观点并清晰展示了自己的立场。不过在主体段论述双方观点时，有些过度笼统的情况出现，也就是对于段落的某些论点并没有具体展开论证。

02 Coherence and Cohesion（连贯与衔接）

文章段落布局清晰合理，每个段落都有清晰的主旨句，并且在段落内使用连接词，例如"on the other hand"、" additionally"等将句与句之间的逻辑关系有效组织起来，但也存在段落内部句与句之间缺少有效衔接词的情况。

03 Lexical Resource（词汇丰富度）

文章能够使用足够的词汇对观点进行论述，用词准确并且使用相关的话题词汇，比如"depletion"、"degradation"、"severe drought"。准确使用了一些词汇组合，例如"have access to"、"be subject to"。但文章中一些词语搭配重复使用多次，没有展现词汇使用的丰富性。

04 Grammatical Range and Accuracy（语法多样性及准确性）

小编将文章带入Grammarly（一款专门进行文章语法修改的工具），语法准确度方面打满分（Grammarly认为文中表示"淡水"意思的"fresh water"应改为"freshwater"，但两者都可以表示淡水），也就是说这篇文章几乎看不出语法层面的错误。从句型结构来看，这篇文章的句子平均在18词以上，而且使用了不同的从句形式，with+分词结构等。不过文中一些表达比较固定，如多次使用have+名词的方式，"have a responsibility to"、"have access to"、" have the freedom to"、"have control over"等。

根据我们老师对这篇文章的分析，从四项评分标准来看，本篇文章应该在7+以上，是一篇值得学生学习的范文。如果是基础比较薄弱（写作只有5分以下）的同学，的确可以结合ChatGPT提供的范文来学习一些话题词汇和表达方式，积累写作素材。但对于想要冲击雅思写作高分的同学而言，直接学习ChatGPT的范文的帮助还是有限的。从搭建框架到论点论证的思考，再到最后形成一篇完整的雅思作文，需要大家在有效的指导下反复练习。